專業翻譯建議樓主可以先去搜索文章
就會批評蓋樓
已有良多不領會的網友
抱愧我不知道在這發...(恕刪)
就會批評蓋樓
hihimonkey1 wrote:
發文者還用思惟狹隘的偏激文字批評同志
固然有些愛針對車種決心批評的
我只知道近年沒有什麼重機上國道之類的公投案可以投
先感謝大大您來敝人的樓如許當真盡力的答複
為什麼不具體的提出公投案?
重機車友主張本身權益...(恕刪)
抱愧我不知道在這發...(恕刪)
看另一篇Sky網友發的文
您順遂拉到敝人的一票否決以及數個中立網友的否決票了
您順遂拉到敝人的一票否決以及數個中立網友的否決票了
hihimonkey1 wrote:
也許也是一個只想批評車種而趁便發文的人
蒙昧真的很恐怖
網路上提出本身看法
先感謝大大您來敝人...(恕刪)
底子故意製造對峙讓人批判重機
因為對某車種有偏頗
再來翻譯公司還扯公投??
仿佛對爭奪國道路權也沒什麼輔助
所以本篇樓主是真的不領會?
在這裡講贏所有鄉民
抱歉鉦昱翻譯公司不知道在這發文有劃定要爬文
網路上提出本身看法
先感謝大大您來敝人...(恕刪)
底子故意製造對峙讓人批判重機
因為對某車種有偏頗
再來
仿佛對爭奪國道路權也沒什麼輔助
所以本篇樓主是真的不領會?
在這裡講贏所有鄉民
抱歉鉦昱翻譯公司不知道在這發文有劃定要爬文
RX78NT12003 wrote:
既然如斯應當起勁促進法案
只是敝人真不懂在這發文是需要懂什麼?
便可知道這些人的思惟若何了為什麼重機騎士在論壇積極講話要上國道?
也趁便看其內容一堆針對車種做文章的網友
看針對車種作文章的發文者
也沒在爬文
或者找有力民代來提案修法?
讓敝樓也能熱烈不凡蓬蓽生輝
提個問題了解一下
也許有些基本不是重機...(恕刪)
才會發這文批評重機的樓才會高
這文章太多了~~~~
讓更多中立的網友更厭惡這些重機騎士而讓公投更惆怅關
之前就有人發文重機公投文章
為什麼重機騎士在論...(恕刪)
樓主都不爬文的哦???
我只知道此刻太多只想針對車種發文製造對峙
而不是在論壇嘴X
所以翻譯公司也是對車種有私見?
照樣決心針對車種製造對峙讓各人蓋樓批判?
我只知道此刻太多只想針對車種發文製造對峙
而不是在論壇嘴X
所以
照樣決心針對車種製造對峙讓各人蓋樓批判?
hihimonkey1 wrote:
去看一下
你反不反對是你本身的事
再來樓主會提公投案........
也許有些底子不是重機騎士
其談吐的狹隘水平若何了本文引用自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=5652731有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢鉦昱翻譯公司02-23690937
全站熱搜
留言列表