專業翻譯建議樓主可以先去搜索文章
就會批評蓋樓
hihimonkey1 wrote:
發文者還用思惟狹隘的偏激文字批評同志
固然有些愛針對車種決心批評的
我只知道近年沒有什麼重機上國道之類的公投案可以投
先感謝大大您來敝人的樓如許當真盡力的答複
為什麼不具體的提出公投案?
重機車友主張本身權益...(恕刪)

已有良多不領會的網友
抱愧我不知道在這發...(恕刪)
看另一篇Sky網友發的文
您順遂拉到敝人的一票否決以及數個中立網友的否決票了
hihimonkey1 wrote:
也許也是一個只想批評車種而趁便發文的人
蒙昧真的很恐怖
網路上提出本身看法
先感謝大大您來敝人...(恕刪)
底子故意製造對峙讓人批判重機

因為對某車種有偏頗
再來翻譯公司還扯公投??
仿佛對爭奪國道路權也沒什麼輔助
所以本篇樓主是真的不領會?

在這裡講贏所有鄉民
抱歉鉦昱翻譯公司不知道在這發文有劃定要爬文

RX78NT12003 wrote:
既然如斯應當起勁促進法案
只是敝人真不懂在這發文是需要懂什麼?
便可知道這些人的思惟若何了
為什麼重機騎士在論壇積極講話要上國道?
也趁便看其內容一堆針對車種做文章的網友

看針對車種作文章的發文者

也沒在爬文
或者找有力民代來提案修法?
讓敝樓也能熱烈不凡蓬蓽生輝
提個問題了解一下
也許有些基本不是重機...(恕刪)

才會發這文

這文章太多了~~~~
批評重機的樓才會高

讓更多中立的網友更厭惡這些重機騎士而讓公投更惆怅關
之前就有人發文重機公投文章
為什麼重機騎士在論...(恕刪)
樓主都不爬文的哦???
我只知道此刻太多只想針對車種發文製造對峙
而不是在論壇嘴X
所以翻譯公司也是對車種有私見?
照樣決心針對車種製造對峙讓各人蓋樓批判?
hihimonkey1 wrote:
去看一下
你反不反對是你本身的事

再來樓主會提公投案........
也許有些底子不是重機騎士
其談吐的狹隘水平若何了
本文引用自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=5652731有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢鉦昱翻譯公司02-23690937
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 marieu3775l3 的頭像
    marieu3775l3

    marieu3775l3@outlook.com

    marieu3775l3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


    留言列表 留言列表

    發表留言